Provas de imunidade: 1.533 líderes cristãos se posicionam a respeito


Líderes proeminentes de várias denominações cristãs – dentre eles, três pastores adventistas – assinaram uma carta aberta ao primeiro-ministro Boris Johnson advertindo sobre os riscos de exigir passaportes de vacinação como condição para frequentar igrejas ou outros locais públicos.

Suas preocupações corroboram as observações que fiz recentemente a respeito do assunto e são especialmente relevantes por envolverem uma significativa parcela da liderança cristã no Reino Unido, que não temeu manifestar sua oposição a essa política.

Segue abaixo a tradução da carta.


Carta aberta dos líderes cristãos ao primeiro-ministro sobre as propostas de passaporte para vacinas

Para: O Primeiro-Ministro Boris Johnson

Abril de 2021

Caro Primeiro-Ministro,

Como líderes cristãos de várias denominações, continuamos a orar neste momento pelo seu governo "e por todos os que ocupam altos cargos, para que possamos levar uma vida tranquila e pacífica, com toda a piedade e dignidade" (1 Timóteo 2:2).

No entanto, escrevemos a V. Sa. a respeito de uma área de grande preocupação, a saber, a possível introdução em nossa sociedade dos chamados "passaportes de vacina", que também foram chamados de "certificados de status de COVID" e "passes de liberdade". Somos totalmente contrários a essa sugestão e gostaríamos de fazer três observações sobre a possível consideração de qualquer esquema desse tipo.

Em primeiro lugar, fazer com que a vacinação seja a base para permitir a entrada de alguém em um local ou a participação em uma atividade não faz sentido lógico em termos de proteção de outras pessoas. Se as vacinas são altamente eficazes na prevenção de doenças significativas, como parece ser a evidência dos resultados dos testes até o momento, então as pessoas que foram vacinadas já receberam proteção; não há nenhum benefício para elas se outras pessoas forem vacinadas. Além disso, como as vacinas não previnem a infecção per se, mesmo uma pessoa vacinada poderia, em teoria, carregar e potencialmente transmitir o vírus, portanto decidir o status de "não disseminador seguro" de alguém com base na prova de sua imunidade à doença é espúrio.

Em segundo lugar, a introdução de passaportes para vacinas constituiria uma forma antiética de coerção e violação do princípio do consentimento informado. As pessoas podem ter vários motivos para não poderem ou não quererem receber as vacinas atualmente disponíveis, incluindo, para alguns cristãos, questões sérias de consciência relacionadas à ética da fabricação ou dos testes de vacinas. Corremos o risco de criar uma sociedade de dois níveis, um apartheid médico no qual uma subclasse de pessoas que recusam a vacinação é excluída de áreas importantes da vida pública. Há também um receio legítimo de que esse esquema seja apenas a ponta do iceberg que levaria a uma situação permanente na qual o status de vacinação contra a COVID poderia ser expandido de modo a abranger outras formas de tratamento médico e, talvez, até mesmo outros critérios além desse. Esse esquema tem o potencial de provocar o fim da democracia liberal como a conhecemos e de criar um estado de vigilância no qual o governo usa a tecnologia para controlar certos aspectos da vida dos cidadãos. Dessa forma, essa é uma das propostas políticas mais perigosas já apresentadas na história da política britânica.

Por fim, como líderes cristãos, declaramos que não prevemos nenhuma circunstância em que poderíamos fechar nossas portas para aqueles que não têm um passaporte de vacina, um certificado de teste negativo ou qualquer outra "prova de saúde". Para nós, o fato de a Igreja de Jesus Cristo excluir aqueles que o estado considera indesejáveis do ponto de vista social seria um anátema e uma negação da verdade do Evangelho. A mensagem que pregamos é dada por Deus para todas as pessoas e consiste em nada mais do que o dom gratuito da graça oferecido em Cristo Jesus, com o chamado universal ao arrependimento e à fé nele. Negar às pessoas o acesso a essa mensagem vivificante e o recebimento desse ministério vivificante seria uma traição fundamental a Cristo e ao Evangelho. Igrejas e organizações cristãs sinceras não poderiam fazer isso e, como líderes cristãos, seríamos obrigados a resistir vigorosamente a qualquer lei do Parlamento nesse sentido.

Chamamos vossa atenção para a recente revisão judicial que anulou a decisão do governo escocês que proibia os cultos públicos, o que demonstra que essa prevenção desproporcional do direito de culto é uma clara violação do Artigo 9 da Convenção Europeia de Direitos Humanos. Não podemos ver como qualquer tentativa de impedir que as pessoas se reúnam para cultos com base em testes ou na não vacinação não seria igualmente considerada uma violação. Concordamos com os membros do Parlamento que já manifestaram oposição a essa proposta: seria divisivo, discriminatório e destrutivo introduzir qualquer certificação de saúde obrigatória na sociedade britânica. Pedimos ao governo que afirme com veemência e clareza que não contemplará esse plano iliberal e perigoso, nem agora e nem nunca.

Atenciosamente,

Veja aqui a lista completa dos signatários


Se você quiser ajudar a fortalecer o nosso trabalho, por favor, considere contribuir com qualquer valor:

ou

Postar um comentário

0 Comentários