Covid-19 e o fracasso das principais religiões da América


Por Dennis Prager, The Epoch Times [ênfases minhas]

Por dois anos, os americanos foram parcial ou totalmente privados de liberdades fundamentais – de reunião, expressão, liberdade religiosa, sustento, direito à educação dos filhos, acesso a tratamento precoce para um vírus potencialmente mortal e muito mais – pela primeira vez na história americana. Que metade da América, especialmente suas elites, tenha se sujeitado ou apoiado essas privações de liberdade é o motivo pelo qual muitos de nós estão preocupados com o futuro da América como uma sociedade livre.

Ainda mais preocupantes foram as reações das grandes religiões da América – especificamente católicos, protestantes, mórmons (santos dos últimos dias) e judeus. O governo emitiu decretos irracionais (assim como antirreligiosos e antiéticos) e quase todas as igrejas e sinagogas obedeceram.

Essas igrejas e sinagogas fecharam suas escolas para aulas presenciais, apesar do fato de a COVID-19 não representar praticamente nenhuma ameaça aos jovens. Exponencialmente, mais crianças foram prejudicadas pelo fechamento de escolas religiosas e seculares e, mais tarde, pelo uso obrigatório de máscaras – mesmo ao ar livre – do que pela COVID-19. Isso ficou claro não apenas por dados relevantes nos Estados Unidos, mas também pela Suécia, que nunca fechou suas escolas para crianças menores de 16 anos – e nem um único aluno ou professor morreu de COVID-19.

Como os médicos suecos escreveram em uma carta publicada no New England Journal of Medicine em fevereiro de 2021:

"Apesar de a Suécia ter mantido escolas e pré-escolas abertas, encontramos uma baixa incidência de Covid-19 grave entre crianças em idade escolar e pré-escolar durante a pandemia de SARS-CoV-2. Entre os 1,95 milhão de crianças de 1 a 16 anos, 15 delas contraíram Covid-19, MIS-C [Síndrome inflamatória multissistêmica pediátrica] ou ambas e foram internadas em uma UTI, o que equivale a 1 criança em 130.000…. Nenhuma criança com Covid-19 morreu."

Recentemente, algumas igrejas e sinagogas disseram a seus membros que crianças de até 5 anos tinham que ser vacinadas para participar dos cultos. É imoral dar a crianças pequenas uma vacina contra a COVID-19 sobre a qual não temos dados de segurança de longo prazo, e especialmente quando as crianças não correm risco de contrair o vírus. No entanto, a maioria das igrejas e sinagogas, pastores, padres e rabinos insistiram nisso.

Dado o comportamento de ovelha de tantos líderes e instituições religiosas da América, a questão é: Por quê?

Existem respostas semelhantes e diferentes para cada religião [no caso dos adventistas, veja a razão da resposta aqui]. A razão em comum é que a maioria das instituições e líderes religiosos se tornou amplamente indistinguível de suas contrapartes seculares. Com exceção de frequentar a igreja ou a sinagoga, a maioria dos cristãos e judeus pensa e age como a maioria dos americanos seculares.

Em relação à COVID-19, a maioria dos líderes religiosos está tão assustada quanto a maioria dos líderes seculares. E em relação ao medo, a única grande diferença entre os americanos não foi entre religiosos e seculares, mas entre direita e esquerda. O clero conservador teve menos medo do que o clero liberal, assim como os americanos conservadores não religiosos ficaram menos assustados do que os americanos liberais não religiosos. O que, naturalmente, leva à pergunta: A religião torna as pessoas mais sábias, melhores e mais corajosas? Ou a religião em grande parte se tornou algo que serve apenas para fazer os adeptos se sentirem bem?

Com relação aos cristãos, há a questão da admoestação do Novo Testamento para obedecer à autoridade secular. Para citar o exemplo mais famoso: "Que cada pessoa esteja sujeita às autoridades governamentais. Pois não há autoridade que não proceda de Deus, e as que existem foram instituídas por Deus. Portanto, quem resiste à autoridade resiste ao que Deus designou, e os que resistem serão julgados" (Romanos 13:1-3).

Os mórmons têm um problema adicional. Espera-se que não apenas obedeçam à Bíblia, mas também aos líderes do órgão governante mais alto. A cabeça da Igreja de Jesus Cristo dos Santos dos Últimos Dias é a Primeira Presidência, que consiste em três homens que são considerados profetas – Deus fala por meio deles. Os mórmons fiéis, portanto, consideram alguns pronunciamentos da Primeira Presidência como a palavra de Deus.

Em 12 de agosto de 2021, a Primeira Presidência (cujo presidente é, não surpreendentemente, um médico) divulgou uma declaração que dizia: "exortamos as pessoas a serem vacinadas" e "podemos vencer esta guerra se todos seguirem as sábias e ponderadas recomendações de especialistas médicos e líderes governamentais".

Como os mórmons estão geralmente entre os grupos religiosos mais conservadores social e politicamente da América, muitos deles não consideram as "recomendações de especialistas médicos e líderes governamentais" como "sábias e ponderadas". Assim como a maioria dos conservadores não mórmons, a maioria dos conservadores mórmons considera grande parte de nossos especialistas médicos e líderes governamentais como imponderados, ignorantes e muitas vezes corruptos.

Então, o que esses mórmons devem fazer?

Uma publicação da Brigham Young University, o Daily Universe, citou uma mulher mórmon chamada Hannah Colby, que disse: "Estou meio em desacordo com a Primeira Presidência, mas sei que o Presidente Nelson é um profeta de Deus".

A publicação não revelou como Colby resolveu essa tensão.

Os cristãos precisam lidar com as exortações do Novo Testamento para obedecer às autoridades seculares. Foi isso que a grande maioria dos pastores e igrejas cristãs na Alemanha fez na década de 1930. À luz de Romanos 13, eles estavam certos ou errados? Se os mandatos irracionais e destruidores da liberdade das autoridades seculares na América (e no resto do Ocidente) forçarem cristãos conscienciosos a enfrentar a questão de saber se um cristão deve sempre obedecer ao governo, essa será uma das poucas coisas boas que sairão da era COVID-19. [Paulo não tinha em mente a obediência incondicional às autoridades civis nem sugere que Deus sempre aprova sua conduta. Se as exigências do governo humano contrariam os princípios do governo divino tais como expressos na lei de Deus – dentre eles, a liberdade de consciência –, o cristão deve antes "obedecer a Deus do que aos homens" (Atos 5:29)].

E o que animou a maioria dos judeus – e quase todas as sinagogas não ortodoxas (e mais do que algumas ortodoxas modernas) – a obedecer às regras irracionais e imorais das autoridades seculares?

Uma resposta óbvia é que a maioria dos judeus não ortodoxos é de esquerda. E a esquerda vive com medo (da COVID-19, do aquecimento global, do fumo passivo, dos trampolins e muito mais) e está preparada para subverter qualquer liberdade para aplacar seus medos. Em todo caso, a liberdade não é um valor de esquerda; é um valor liberal. Mas a maioria dos liberais, judeus e não judeus, apoia a esquerda.

Há duas outras razões, menos óbvias, para a obediência inquestionável da maioria das sinagogas e outras instituições judaicas. Uma é que os judeus tendem a idolatrar os médicos e a outra é que os judeus tendem a obedecer inquestionavelmente aos "especialistas". "Os especialistas dizem" representa para a maioria dos judeus não ortodoxos o que o "Assim diz o Senhor" representa para a maioria dos judeus ortodoxos. Evidentemente, a obediência inquestionável aos "especialistas" também caracteriza muitos não-judeus; na verdade, caracteriza a maioria das pessoas bem educadas. Os judeus, porém, são o grupo étnico/religioso mais bem-educado da América.

Apesar de tudo isso, o fato é que uma porcentagem desproporcional daqueles que desafiaram mandatos governamentais irracionais e inconstitucionais é constituída de americanos religiosos. A tragédia da vida religiosa americana é que as pessoas religiosas que não têm coragem estão concentradas em posições de liderança.

Em setembro de 2021, pelo 15º ano consecutivo (exceto em 2020), liderei os cultos judaicos para cerca de 400 pessoas, sem necessidade de máscaras nem de vacinação. Outras sinagogas poderiam ter feito o mesmo, mas quase todos os rabinos e conselhos de sinagogas estavam muito assustados e demasiadamente submissos para fazer isso. E, claro, o mesmo vale para a maioria das igrejas, sejam católicas, protestantes ou mórmons. Demasiadamente assustadas. E demasiadamente obedientes a ditames irracionais.

Pagarão o preço, pois as pessoas gradualmente entenderão quão fracos seus líderes religiosos foram. E eles pagarão outro preço: por ter mantido suas igrejas e sinagogas fechadas por tanto tempo (sem uma boa razão), muitos de seus fiéis podem simplesmente não retornar. Se meu clero não achou importante que eu participasse por quase dois anos, talvez isso não seja tão importante.

Postar um comentário

6 Comentários

  1. Gostaria que o autor do texto ou o dono da página explicasse onde termina o direito CIVIL e onde começa o direito DIVINO sobre as questões da VACINA?

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. A resposta está neste artigo:
      https://www.tresmensagens.com.br/2021/06/crise-global-um-ensaio-para-o-futuro-um.html

      Excluir
  2. Faltou o texto:

    “Que o escritor desembaraçado seja cuidadoso sobre a maneira em que usa sua pena, para não parecer lançar ridículo sobre a posição de crentes ou descrentes. Nossa única segurança encontra-se em preservar o espírito humilde de Cristo, em fazer veredas retas para os nossos pés, para que o que manqueja não se desvie do caminho” TM 219.1

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Faltou de sua parte o discernimento para aplicá-lo corretamente.

      Excluir
  3. Excelente esse texto de Dennis Prager. Muito grato por compartilhar. Ele fala verdades incômodas e que fazem todo o sentido. Já há algum tempo que convivemos com lideranças religiosas covardes. Estão se afastando do modelo maior, nosso Senhor Jesus.

    ResponderExcluir
  4. A submissão religiosa à ordem vigente possibilita a compreensão da passividade e mesmo cumplicidade do indivíduo sob o guante de regimes totalitários. O neodespotismo oriental comunista é o modelo das Big Pharma e Bigtechs imposto pelos dominadores globais!

    ResponderExcluir