Dos casos reservados e das causas de desligamento da sociedade.
I. Além dos casos específicos descritos nas Constituições da Sociedade, em que somente um superior ou um confessor comum com a autorização do superior pode conceder a absolvição, outras ofensas graves que justificam a expulsão incluem:
- Sodomia
- Devassidão
- Fornicação
- Adultério
- Incesto
- Qualquer forma de má conduta sexual
- Ações que, mesmo não intencionalmente ou por excesso de zelo, causem danos à Sociedade, à sua reputação ou ao seu sucesso.
II. Se um membro confessar qualquer transgressão grave, como as mencionadas acima, durante uma confissão sacramental, a absolvição não poderá ser concedida até que ele concorde em revelar essa informação ao seu superior, seja pessoalmente ou por meio de seu confessor.
O superior deve então determinar o curso de ação apropriado com base nos melhores interesses da Sociedade. Se houver uma forte probabilidade de que a transgressão possa ser mantida em sigilo, o indivíduo poderá estar sujeito a uma penitência severa. Entretanto, se houver o risco de a transgressão se tornar de conhecimento público, o indivíduo poderá estar sujeito à expulsão da Sociedade.
É fundamental que o confessor não informe o penitente sobre as possíveis consequências de suas ações, inclusive a possibilidade de expulsão.
III. Se um confessor ouvir de uma mulher desconhecida que ela se envolveu em relações sexuais com um membro da Sociedade, ele não deve lhe conceder a absolvição a menos que ela também revele o nome do indivíduo envolvido. Mesmo assim, a absolvição não pode ser concedida até que a mulher jure solenemente que jamais revelará essa informação a qualquer outra pessoa sem o consentimento explícito da Sociedade.
IV. Se dois membros da Sociedade se envolverem em má conduta sexual e um deles descobrir o envolvimento do outro, o indivíduo que primeiro divulgar a informação deve ter permissão para permanecer na Sociedade, enquanto o outro membro deve ser expulso.
No entanto, o membro que denunciou a má conduta deve ser submetido a um período de dificuldades significativas e sofrimento emocional. Esse desconforto deliberado tem o objetivo de criar uma sensação de desgaste e impaciência, aumentando a probabilidade de que ele acabe fornecendo à Sociedade motivos para sua própria expulsão. Se essa oportunidade surgir, a Sociedade deve agir rapidamente para expulsá-lo.
V. Para garantir o sucesso contínuo e a proeminência da Sociedade na Igreja, é crucial identificar e remover qualquer indivíduo que demonstre ser inadequado para a vida jesuíta, mesmo que seu desempenho inicial pareça promissor.
Se necessário, podem ser criadas oportunidades para desestimular gradualmente esses indivíduos. Isso pode ser feito por meio de uma combinação de táticas, como designá-los para tarefas exigentes ou desagradáveis, submetê-los a superiores severos e negar-lhes acesso a funções e responsabilidades de maior prestígio. Essas medidas podem eventualmente levá-los a expressar insatisfação ou descontentamento, fornecendo motivos para sua eventual expulsão da Sociedade.
VI. Qualquer membro que se oponha abertamente a seus superiores ou expresse reclamações, seja em público ou em particular, a outros membros ou mesmo a indivíduos fora da Sociedade, está sujeito à expulsão.
Da mesma forma, qualquer membro que critique os métodos da Sociedade, seja com relação à aquisição e gestão de patrimônio ou qualquer outro aspecto de suas operações, como os métodos usados para lidar com membros insatisfeitos ou expulsos, também está sujeito à expulsão.
Além disso, qualquer membro que tolere ou defenda as ações daqueles que causaram danos à Sociedade, como os venezianos, os franceses ou quaisquer outros adversários, também está sujeito à expulsão.
VII. Antes de qualquer membro ser expulso, ele deve ser submetido a um período de tratamento cada vez mais severo. Deve ser retirado de suas funções habituais e designado para uma série de tarefas diferentes, independentemente de seu sucesso. Deve ser constantemente criticado e submetido a reprimendas públicas até mesmo por infrações menores. Essa campanha deliberada de dificuldades e humilhação tem o objetivo de criar uma situação em que o membro acabe pedindo ou merecendo a expulsão, fazendo com que pareça justificada. Entretanto, esse processo deve ser realizado de forma sutil e discreta, minimizando qualquer suspeita ou resistência por parte do indivíduo visado.
VIII. Se algum membro da Sociedade tiver a probabilidade de ser nomeado para um bispado ou outro cargo eclesiástico elevado, deve-se exigir que ele faça um voto especial além de seus votos existentes. Esse voto os obrigará a:
- Sempre defender e elogiar a missão e a reputação da Sociedade.
- Confessar-se somente a padres jesuítas.
- Buscar o conselho e a orientação da Sociedade em todas as questões importantes.
Esse voto adicional foi implementado após as ações do Cardeal Tolet, que, apesar de ser membro da Sociedade, nem sempre agiu de acordo com seus melhores interesses. Como resultado, a Sociedade solicitou com sucesso à Santa Sé que proibisse a admissão na Sociedade de maronitas, descendentes de judeus ou muçulmanos convertidos ao cristianismo.
Qualquer membro que se recuse a fazer esse voto adicional, independentemente de sua posição social ou importância, será expulso da Sociedade como uma ameaça significativa a seus interesses.
Se você quiser ajudar a fortalecer o nosso trabalho, por favor, considere contribuir com qualquer valor:
0 Comentários